這是一個很有教育性的, 非常不優的鋼材. 鋼錠的巨晶 類似的巨晶案件 見 http://leometwu.pixnet.net/blog/post/13735921
試片與訂書針合照. 比對一下, 你覺得此鋼的晶粒粒徑是多少 mm? 網目狀白線就是老晶界(鍛塊的). 晶粒粗大, 晶界上有兩種晶界碳化物. 一份2014年高雄xx中心收費8W的破損分析報告, 將此模具疲勞破裂, 判定是熱處理廠產生巨晶/晶界碳化物所導致. 真是落漆!(我很懷疑檢驗者是不是剛出校門, 一點經驗都沒有.) 塑膠模具業主以xx中心的報告向(新莊高達)熱處理廠提告, 要求賠模具費20萬+分析費8萬, 苦主請我分析, 以便能在法院上提出反駁. 老先生我, 判定這巨晶不是模具熱處理時產生. 而是鋼錠出鋼廠時就具有的缺點. 是鋼錠在鍛後產生的巨晶. 問題是, 法官不懂冶金, 他要採信金屬中心的報告, 還是我的報告? 此訴訟案是"現在進行式" 2015-8-3. 2017. 10. 後記: 二審法院判模具熱處理廠勝訴. 塑膠模具業者算是倒楣, 花了8W拿到一份XXˋ中心錯誤的破損分析報告, 又要繳法院訴訟費與律師費, 白忙了一場. 新莊高達熱處理, 無責.
這鑲埋好的試片, 是XX中心所做的. 肉眼就看得出來的粗晶, 十之九九是鋼錠鍛後所產生, 不必懷疑. 絕不是模具熱處理時產生. 模具熱處理廠1050C淬火 晶粒不會長成這種"巨晶".
基地是肥粒鉄.上面分佈著碳化物微粒,但分佈嚴重不均(冶金術語叫"偏析"),都往晶界偏聚.彩帶區碳化物微粒密度分佈偏高(所以反射出彩色).晶粒內部淡色島嶼 碳化物微粒密度分佈偏低.巨晶粒徑 > 0.5mm.
下,素材: 永遠是模具鋼的夢魘----晶界碳化物(GBK). 上回榮鋼H13鍛模有晶界碳化物, 打3下就破裂, 榮鋼的品管工程師(嘴上已經稍有些毛)反駁我說: 你有看過嗎? 你有證據嗎? 充分顯示其冶金知識之不足, 又不尊重"老前輩". 此反駁之語, 深烙我心. 我想, 直到我"羽化"之日應該還會記得此. 過幾年後, 他如果冶金知識精進了, 回顧此場景, 應該會感到汗顏.
暗視場:亮點/線就是 碳化物微粒. 基地是肥粒鉄. 碳化物微粒 particle size, 有大有小: 密度分佈, 有密有疏. 這樣子最不好, 應該是微粒大小均一, 密度分佈均勻.
下: SEM 掃描式電子顯微鏡 攝. Carbide particles in the matrix of Ferrite. 黃色箭頭所指為老晶界上的碳化物.
以上: 素材, 就是未機械加工的原材料. 下: 淬後, 不回火. 可觀察素材的晶內/晶界 碳化物微粒, 固溶了多少(2/3? 3/4?)? 還剩下多少? 模具在淬火加熱過程長出來的新晶粒有多大? 會不會太粗大? 看圖一目了然.
下: 老晶界, 鋼錠的晶界. 新晶界: 模具熱處理廠, 1050C淬火產生的晶界.
新晶粒粒徑 30~40 um.
老晶界還剩粉多GBK.
黃色箭頭所指為老晶界上的碳化物. 現在基地是淬火後未回火的麻田散鉄.(鑲埋的溫度有稍微將它回火一些些,160Cx10min). 許多碳化物微粒已經脫落, 留下黑色孔洞.
大陸熱處理論壇上的另一例子. 鍛胚 1150X3.5小時 高溫長時間加熱 晶粒長成 巨晶.
下: XX中心原報告. 功力夠的人 看了會發笑.
留言列表
