close

某XX中心的破損分析報告. 老傢伙退休了, 後面接替者專業知識不足, 經驗又稚嫩. 收費數萬元, 出的卻是"掉漆"的報告.

連 0  連 0a  連 0c

裂源找錯了, 也掰了好幾頁文章.(我讀起來都是空話, 英文說: It's a lot of nothing!). 因為是權威單位. 收費也不低, 動輒好幾W, 光有硬体(SEM), 但是這種專業水平,  實在是....., 唉!

照片是報告中擷取下來的. 照片中左上角紅色橢圓所圈出的角, 說是起裂源, 是錯誤的. 它應是終裂處(crack exits, 裂面最終離開工件之處所形成的剪切唇(shear lips)). 而不是起源點.

下面照片中, 我加的黃色小箭頭所指的乳凸狀圓心, 裂源的機率還比較大. 疲勞貝殼紋以此點為圓心, 往外擴延, 形成海灘紋(beach marks)_有經過訓練的眼睛(trained eyes), 才看得出來-----我常說的, 老醫師與年輕醫師差別就在此.  

 

 連 0d  連 2  連 3

連桿結論

MIDC-2.jpg

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 吳老師 的頭像
    吳老師

    leometwu的部落格

    吳老師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()