leometwu的部落格

上週. 友人傳給我的, 才發現這篇;     上回有人來電問我幫人做破損分析, 我有沒有經過認證. 

這個有認證的權威單位(XX中心)的破損分析報告錯誤,  搞得大家團團轉.  模具出口商(甲) vs. 模具熱處理廠 新莊高達 (乙), 上法院爭取真相: 

請了解顧問就是"知識販子", 不要來要"免費午餐".

2016-12-17 3:30 P.M. 有人打電話來:

這是一個很有教育性的, 非常不優的鋼材. 鋼錠的巨晶   類似的巨晶案件  見 http://leometwu.pixnet.net/blog/post/13735921

試片與訂書針合照. 比對一下, 你覺得此鋼的晶粒粒徑是多少 mm? 網目狀白線就是老晶界(鍛塊的). 晶粒粗大, 晶界上有兩種晶界碳化物. 一份2014年高雄xx中心收費8W的破損分析報告, 將此模具疲勞破裂, 判定是熱處理廠產生巨晶/晶界碳化物所導致. 真是落漆!(我很懷疑檢驗者是不是剛出校門, 一點經驗都沒有.) 塑膠模具業主以xx中心的報告向(新莊高達)熱處理廠提告, 要求賠模具費20萬+分析費8萬, 苦主請我分析, 以便能在法院上提出反駁. 老先生我, 判定這巨晶不是模具熱處理時產生. 而是鋼錠出鋼廠時就具有的缺點. 是鋼錠在鍛後產生的巨晶.  問題是, 法官不懂冶金, 他要採信金屬中心的報告, 還是我的報告? 此訴訟案是"現在進行式" 2015-8-3.  2017. 10. 後記: 二審法院判模具熱處理廠勝訴. 塑膠模具業者算是倒楣, 花了8W拿到一份XXˋ中心錯誤的破損分析報告, 又要繳法院訴訟費與律師費, 白忙了一場. 新莊高達熱處理, 無責. 

有人來電問: 吳老師檢驗室有沒有"認證"? 

機件的金相檢驗, 破損分析 所使用的金相顯微鏡與電子顯微鏡,  要認甚麼證我從沒聽說過. 我去大學裡付費使用的電子顯微鏡, 也是世界有名的品牌, 但這並不重要. 顯微鏡所照出來的金相照片,有能力正確判讀(定性分析, 靠的是腦袋瓜裡裝的東西, 跟實驗室有無恆溫/溼度控制, 一點關係都沒有.) 才是重點. 定量分析的儀器, 才需定期檢視看精度有沒有跑掉. 假設某中心 材料分析室有認證, 但其檢驗人員專業訓練/經驗 不足, 三不五時, 還會出一份吳老師看起來"很掉漆"的報告(一般機械加工人士, 冶金專業知識不夠的, 還看不出錯誤咧). 你說這實驗室認證有何路用?   後註*: 後來探聽了一下, 這單位檢驗人員多很年輕, 難怪. 可以說: 廟是很老, 但裡面沒有老和尚----老和尚出去開 環球檢驗科技(在南部), 自行創業去了. 

 吳 老師, 1951年生, 金屬 鑄造/熱處理 顧問--> E-mail: leometwu(at).gmail.com,   注意 : (at)=@    cell-phone:0935-377585   學歷: 專科: 台北工專(現在北科大) 機械製造組; 大學:台灣工業技術學院機械系(現在的 台科大), 碩士: 台科大, 主修物理冶金. 美國堪州匹茲堡州立大學, 主修manufacturing technology. 經歷: 勤益工專 任課: 機械材料/金屬熱處理. 40歲(1991)脫離教育界後 在鑄造/ 鋼鐵熱處理行業, 打工至今. Served metal industry for  30+ years. 可稱是 industry-seasoned. (實務經驗洗鍊過, seasoned 原指飽受風霜)

The photos presented here are my "footprints on the sand of time" in the field of metallurgy. I hope you young and promising (年輕有為) engineers learn something from  them. 這些金相照片 是我人生旅途上, 在冶金領域裡, 留下的足跡,  希望將 美圖與經驗 分享給 同行/後進. 但是不希望你來函請教. 有問題請公司出面, 付費使用吳老師的expertise(知識/經驗)---- 顧問就是知識販子, 以販賣專業知識維生, 幫營利的公司獲利/降損. (許多人來函/來電 請教,  談到要付費用就退避三舍, 所以在此特別聲明: 我非仙人, 與各位相同, 也是要吃飯的)

我的手機: 0935 377 585   E-mail: leometwuatgmail.com    at=@  

FC 300 白口凝固的金相

不管是 滲碳, 脫碳 or 氮化, 晶界是C, O, N 原子的快速通道. 

機件疲勞斷裂後, 大多數廠家會懷疑熱處理不良. 其實, 很多時候是材料清淨度問題, 或設計上(應力集中)問題.